Par Hajib El Hajjaji, conseiller communal

Monsieur le Président, chers membres du Conseil,

Le projet des illuminations est un projet récurrent et cette année marquera la dernière édition de votre majorité avant les élections communales de 2012. Voici l'heure du bilan.

Les illuminations sont nécessaires pour soutenir l'attractivité de nos commerces, tant en centre-ville qu'en périphérie. Nous sommes tous d'accord sur ce point. Et pour cela, il faut se donner les moyens. Et bien les affecter. L'an passé, des dysfonctionnements ont été constatés : perte de matériel, problème de stockage, illuminations défectueuses.

Pour cette année, nous regrettons à nouveau des dysfonctionnements.

A titre d'exemple :

Les arbres de la rue Jules Cerexhe ne sont plus illuminés ce soir ;

Les commerçants de la rue de Dison n'ont pas d'illuminations cette année ;

Une des trois appliques dans le quartier Prés-Javais ne fonctionne pas,

Le rideau lumineux de la Place des Martyrs est ramené à sa portion congrue ;

Etc....

Loin de moi l'idée d'incriminer le personnel communal sur ces dysfonctionnements.

Mais au final, c'est dommage car ce sont les commerçants et les habitants qui paieront la facture (dans les deux sens du terme : surcoût et insatisfaction).

Le point d'aujourd'hui porte sur un dépassement de la dépense pour ces illuminations alors qu'au conseil communal précédent, nous avons déjà voté un montant supplémentaire de 10000€ !

Un signe supplémentaire de mauvaise gestion des deniers publics...

Les citoyens doivent savoir ce que leur coute ces illuminations : 25000€ pour le placement, 10000€ supplémentaire pour l'achat des illuminations de l'Hôtel de ville, 9000€ pour la location (et non l'achat !) des illuminations en périphérie (qui possèdent des lampes classiques et énergivores !), près de 20000€ pour les consommations (estimées pour quelques 180000 kWh de consommation moyenne annuelle), ajoutons tant qu'à faire les 30000€ de participation pour la parade de noël et nous arrivons à un total de près de 100.000€ !

En période de crise, c'est indécent... Ce n'est pas le tout de se targuer dans la presse d'être dynamique, encore faut-il être efficace !

Vous nous signalez avoir pris en compte nos propositions constructives, notamment en plaçant des LED que nous demandons depuis plusieurs années, et nous ne pouvons qu'en être satisfait mais nous contestons vivement l'utilisation que vous en faites. Vous avez décidé de procéder au remplacement des ampoules des illuminations de l'hôtel de ville. Pourquoi ? Votre priorité est-elle d'illuminer la façade du bâtiment où réside le Roi Soleil ; le même dont on apprend qu'il sera sur le char de la parade de Noël. Cette politique du bling-bling n'est pas la nôtre.

Une idée radicale aurait été d'éclairer de façon plus modeste la façade de l'Hôtel de ville rénovée au profit des rues commerçantes tant du centre-ville que de la périphérie. En gros, l'intérêt des habitants avant celui des membres de la majorité !

C'est pourquoi, et loin d'être opposé à un projet d'illuminations ambitieux pour notre ville, nous voterons contre car nous estimons que ce projet est révélateur des choix chaotiques de votre majorité, des dépenses excessives, non contrôlées et allant à l'encontre de l'intérêt de nos commerçants et habitants.

Pour conclure, votre bilan de ce projet n'est en fin de compte pas très ... brillant.